ทนายเกิดผล เผย! พกปืนอย่างไร ไม่ถูกจับ!!

ทนายเกิดผล ยกเคสพกพาอาวุธติดตัว! แยกชิ้นส่วน แยกแม็ก แยกลูก ไม่ผิดกฎหมาย??

ผู้สื่อข่าวโตโจ้นิวส์รายงานว่า ทนายเกิดผล แก้วเกิด ทนายความชื่อดัง โพสต์ข้อความลงเฟซบุ๊ก ให้ความรู้ด้านกฎหมายในการพกพาอาวุธปืน โดยระบุว่า

พกปืนอย่างไรไม่ถูกจับ
ฎีกาพาอาวุธปืนไปในเมืองฯ

เกี่ยวกับเรื่องการพกพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน ทางสาธารณะ มีปัญหาวินิจฉัยเสมอมาว่า พฤติการณ์ขนาดไหนที่เรียกว่า “พาอาวุธปืน ไปฯ
ถ้าแยกชิ้นส่วน แยกแม็ก แยกลูก เก็บใส่กล่องใส่กุญแจ #ไม่พร้อมใช้งาน แบบนี้ ถือว่า ผิดกฎหมาย ตาม พรบ. อาวุธปืนฯ มาตรา 8 ทวิ หรือไม่ ?
เดิม มีคำพิพากษาศาลฎีกา วินิจฉัยใน ปี 2540 ว่า ทนายความท่านหนึ่งย้ายบ้าน ระหว่างเดินทาง มีอาวุธติดมาด้วย แต่ทนายท่านนั้น เอาอาวุธปืนใส่ไว้ในกล่องล็อคกุญแจวางไว้เบาะหลัง ศาลฎีกา วินิจฉัยว่า

การจะหยิบฉวยอาวุธปืนมาใช้ทันทีทันใดนั้นย่อมเป็นได้ยาก จึงถือว่า จำเลยไม่ได้ทำผิดกฎหมาย
คำพิพากษาฎีกาที่ 3945/2540
เจ้าพนักงานตำรวจได้ตรวจค้นและพบอาวุธปืนพร้อมกระสุนปืนของกลางในกระเป๋าเอกสารซึ่งปิดอยู่และวางอยู่ที่เบาะหลังรถยนต์ซึ่งจำเลยเป็นผู้ขับเมื่อปรากฏว่ากระเป๋าเอกสารที่อาวุธปืนของกลางบรรจุอยู่ภายในนั้นโดยสภาพ มีกุญแจล็อกถึง_2 ด้าน #ทั้งวางอยู่ที่เบาะด้านหลัง การจะหยิบฉวยอาวุธปืนมาใช้ทันทีทันใดนั้นย่อมเป็นได้ยาก ทั้งจำเลยมีเจตนาเพียงขนย้ายสิ่งของ จึงมิอาจถือได้ว่าเป็นการพาติดตัว

10 ปีต่อมา ในปี 2550 ศาลฎีกาได้วินิจฉัยและวางหลักใหม่ว่า
การมีปืนติดตัวม จะพร้อมใช้หรือไม่พร้อมใช้ กฎหมายก็ถือว่าเป็นความผิดทั้งหมด ‼ เพราะไม่มีบทบัญญัติยกเว้นไว้ ตามคำพิพากษาฎีกาที่ ๔๙๔๒/๒๕๕๐
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๔๙๔๒/๒๕๕๐
พ.ร.บ. อาวุธปืน ฯ มาตรา ๘ ทวิ วรรคหนึ่ง และ ป.อ. มาตรา ๓๗๑ มิได้กำหนดองค์ประกอบในการกระทำความผิดว่าอาวุธปืนหรืออาวุธที่พาไปต้องเป็นอาวุธที่สามารถใช้ได้ทันที ดังนั้น

ไม่ว่าจำเลยจะพาอาวุธปืนของกลางไปโดยมีกระสุนปืนอยู่ในรังเพลิงหรือไหม่ก็ตาม ก็ครบองค์ประกอบความผิดตาม พ.ร.บ. อาวุธปืน ฯ มาตรา ๘ ทวิ และ ป.อ. มาตรา ๓๗๑ แล้ว
– ฎีกาก็ยังกลับไปกลับมาอยู่
และ ต่อมา ปี 57 ก็มีฎีกาใหม่ว่า
-การมีอาวุธปืนติดไปในรถในลักษณะที่ไม่พร้อมใช้งานไม่ผิดฐานพาอาวุธปืนไปในเมือง คือคดีตามคำพิพากษาที่ 2456/2557 วินิจฉัยว่า

จำเลยมีอาวุธปืนซุกซ่อนไว้ในรถ_ยากแก่การนำมาใช้ ม่เป็นความผิดฐารพาอาวุธปืนไปในเมือง ฯ
ซึ่งคดีนี้ จำเลยรับสารภาพตามฟ้องด้วยนะครับ แต่ศาลฎีกามองว่า เป็นข้อกฎหมายสำคัญ แม้จำเลยจะรับสารภาพ แต่การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด ก็พิพากษายกฟ้อง เช่นเดิม

#เพื่อไม่พลาดข่าวสารดีๆ อย่าลืมกดติดตามพวกเรา TOJO NEWS