สฤณี ย้อนแรง! กลัว รธน.ฉบับใหม่ จะใส่มาตราห่วยๆ อย่าง ม.279 ที่นิรโทษกรรมการกระทำทุกอย่างของ คสช.?

สฤณี ร่ายยาว แจงข้อเท็จจริงกรณีประชามติ ยัน ที่แชร์ข้อดี รธน.60 คดีไม่มีวันหมดอายุความ เป็นข้อความเท็จ

ผู้สื่อข่าวโตโจ้นิวส์รายงานว่า สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการด้านการเงินและปัญญาชนสาธารณะ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า

รังเกียจและโกรธมากๆ กับความพยายามของฝั่งปกป้องรัฐธรรมนูญ 2560 ที่จะเอาชนะด้วยความเท็จ คงเพราะความจริงไม่อยู่ข้างพวกเขา

จะเขียนเป็นครั้งเดียวและครั้งสุดท้าย เกี่ยวกับข้อความเท็จที่แพร่หลายมากๆ ในไลน์กลุ่มครอบครัวเพื่อนร่วมรุ่น ฯลฯ ชิ้นนี้นะคะ

(แพร่หลายมาก มีเวอร์ชันให้ AI แต่งรูปให้สวยงาม ฯลฯ หลายอัน แต่เนื้อหาหลักเหมือนกัน)

1.ข้อความในภาพ ไม่มี ในรัฐธรรมนูญ 2560 แม้แต่ข้อเดียว

2.ข้อความเดียวที่ “ใกล้เคียง” ที่สุดว่ามีในสารบบกฎหมายไทย อยู่ในกฎหมายลูก คือ 1) “โกงกิน = ประหารชีวิต / จำคุกตลอดชีวิต” และ 2) “คดีทุจริตไม่มีวันหมดอายุความ” ซึ่งความจริงกฎหมาย ป.ป.ช. เขียนว่า ในข้อ 1) มีโทษจำคุกตลอดชีวิต แต่ไม่มีโทษประหารชีวิตสำหรับคดีทุจริต (เราบัญญัติโทษประหารสำหรับคดีโกงกินไม่ได้ด้วยเพราะขัดกับข้อตกลงระหว่างประเทศเรื่องสิทธิมนุษยชน ที่ไทยไปลงนามไว้) และข้อ 2) กฎหมายลูกเขียนว่า “ถ้าผู้ต้องหาหลบหนี ให้หยุดเวลาไม่นับอายุความต่อ จนกว่าจะเอาตัวกลับมาดำเนินคดีต่อได้”

(ใครอยากอ่านเต็มๆ ไล่ไปทีละข้อ ชวนอ่านบทความจับเท็จชิ้นนี้ของไทยพีบีเอสค่ะ https://www.thaipbs.or.th/verify/content/8435 )

แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ การตรารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมาแทนฉบับเดิม ไม่ได้ทำให้กฎหมายต่าง ๆ สิ้นสุดผลบังคับใช้โดยอัตโนมัติ กฎหมายลำดับรองและกฎหมายทั่วไปยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไป ยกเว้นกฎหมายที่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เท่านั้น เว้นแต่จะมีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่กำหนดให้ยกเลิกหรือแก้ไขเป็นการเฉพาะ

ดังนั้นไอ้ที่กลัวๆ กันว่า นักการเมืองจะนิรโทษกรรมตัวเอง หรือนักการเมืองจะรอดคดีทุจริตทั้งหมด หรือคนที่ถูกตัดสิทธิตามกฎหมายเก่าจะกลับมามีสิทธิ ฯลฯ คงเป็นเพราะกลัวว่า รธน. ฉบับใหม่ จะใส่มาตราห่วยๆ แบบ มาตรา 279 ใน รธน. 2560 ที่นิรโทษกรรมการกระทำทุกอย่างของ คสช. (5555)
แต่ไม่ต้องกลัวเรื่องนี้ตอนนี้เลย! ไม่จำเป็นต้อง “ตีตนไปก่อนไข้” เพราะ —

3.วันที่ 8 กุมภาพันธ์ เราแค่ไปลงประชามติว่า อยากได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หรือไม่ แค่นี้เท่านั้น โดยที่ไม่มีใครเห็นหน้าตาของใหม่ เพราะศาลรัฐธรรมนูญสั่งว่ากระบวนการนี้ต้องทำประชามติ 3 ครั้ง ประชามติครั้งที่ 2 และ 3 ยังอยู่ในอนาคต ดังนั้นการพูดทำนองว่า ของใหม่จะมีเรื่องอะไร ไม่มีเรื่องอะไร จึงเป็นการ “มโน” และคิดไปเองทั้งนั้น

4.ในเมื่อประชาชนต้องไปลงประชามติ รธน. อีก 2 ครั้ง (ถ้าผ่านโหวตวันที่ 8 กุมภาพันธ์) ทำไมถึงต้องคิดในแง่ร้ายว่า ข้อดีต่างๆ (ที่คิดว่าดี) ของ รธน. 2560 จะหายไปจาก รธน. ฉบับใหม่? ทำไมไม่เชื่อในพลังของประชาชนที่จะกา “ไม่เห็นชอบ” ในประชามติอนาคต ถ้าของใหม่ห่วยกว่าเดิม?
เอาจริงๆ การให้ข้อมูลผิดเต็มๆ แบบนี้ผิดกฎหมายนะ แต่ กกต. ไม่เคยจัดการเลย

48 ชั่วโมงสุดท้ายแล้ว บ้านไหนยังมีคนเข้าใจผิดอยู่ ช่วยกันอธิบายให้เขาเข้าใจค่ะ

8 กุมภานี้ ไป 8กุมภากาเห็นชอบ เพื่อเริ่มต้นรื้อ ระบอบหน้าด้าน

#เพื่อไม่พลาดข่าวสารดีๆ อย่าลืมกดติดตามพวกเรา TOJO NEWS